Database error: Invalid SQL: select count(id) from pwn_comment where catid='1' and rid='512'
MySQL Error: 1146 (Table 'ahjh06.pwn_comment' doesn't exist)
#0 dbbase_sql->halt(Invalid SQL: select count(id) from pwn_comment where catid='1' and rid='512') called at [/www/wwwroot/www.sg8585.com/includes/db.inc.php:73] #1 dbbase_sql->query(select count(id) from {P}_comment where catid='1' and rid='512') called at [/www/wwwroot/www.sg8585.com/news/module/NewsContent.php:163] #2 NewsContent() called at [/www/wwwroot/www.sg8585.com/includes/common.inc.php:518] #3 printpage() called at [/www/wwwroot/www.sg8585.com/news/html/index.php:15]
Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /www/wwwroot/www.sg8585.com/includes/db.inc.php on line 80
Database error: Invalid SQL: select sum(pj1) from pwn_comment where catid='1' and rid='512'
MySQL Error: 1146 (Table 'ahjh06.pwn_comment' doesn't exist)
#0 dbbase_sql->halt(Invalid SQL: select sum(pj1) from pwn_comment where catid='1' and rid='512') called at [/www/wwwroot/www.sg8585.com/includes/db.inc.php:73] #1 dbbase_sql->query(select sum(pj1) from {P}_comment where catid='1' and rid='512') called at [/www/wwwroot/www.sg8585.com/news/module/NewsContent.php:169] #2 NewsContent() called at [/www/wwwroot/www.sg8585.com/includes/common.inc.php:518] #3 printpage() called at [/www/wwwroot/www.sg8585.com/news/html/index.php:15]
Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /www/wwwroot/www.sg8585.com/includes/db.inc.php on line 80
新国标红绿灯-「欧陆平台登录中心」
月河路店:杭州市月河路888号
联系电话:0571-87654321
联系人:徐小姐
解放路店:杭州市解放路888号
联系电话:0571-87654322
联系人:王小姐
加盟热线:0571-65887799
 
 
文章详情
 
当前位置
文章正文
新国标红绿灯
作者:01    发布于:2022-09-26 00:28:35    文字:【】【】【
摘要:新国标红绿灯

1、所谓的“新国标红绿灯”其实并不存在,上面提到的这种红绿灯规则其实早在2017年已经实施,而非网传的2022年实施。而根据规定,这种看似复杂的红绿灯规则只在某些路况复杂的路口被少量使用,并未被大规模推广。

2、针对许多人关心的倒计时功能,其实国标对此从来就没有作出硬性规定。信号灯是否设计倒计时功能,完全是地方管理部门所决定的,而在今后各地也可以根据实际情况自行选择是否为信号灯设立倒计时功能。

3、至于这次“国标红绿灯”登上热搜的诱因——“红绿灯设计者直播被骂事件”,则是有人冒用公安部交通管理科学研究所所长孙正良的名义,来进行网上直播。也就是说,虽然“民愤”是真的,但是直播却是假的。

毫无疑问,这次绝大部分的网友(包括我在内),在一开始明显是被谣言带节奏了。毕竟对于红绿灯这种最基础的交通规则的变动,大家都是充满了对未知的恐惧以及忐忑,这其实是完全可以理解的。就像我当年在墨尔本开车时,对于当地那个我从未接触过的“钩子右转”(Hook Turn)也是百般恐惧。

毕竟作为司机,开车在路上需要时刻关注周边车辆、行人,已经消耗了大部分的精力,对于各种陌生的交规自然是会有所抵触的,更何况还是最基本的红绿灯。

但是在这次红绿灯事件中,有部分人有意无意地,将火力从交通灯规则的合理性,扩大到了交管部门甚至是政府官员身上,在各大平台关于新国标红绿灯的评论区里一片乌烟瘴气,充斥着各种出格的言论。

什么“创收”、“想钱想疯了”等评论可谓是不堪入目,甚至在官方辟谣信息都已经发布之后,都依旧有人认为这只是有关部门顶不住压力所以撤回新国标红绿灯。

我虽然能够理解大家刚开始的愤怒,但是这种无责任、无证据的猜测甚至是“阴谋论”实在是没有必要,甚至在某种程度上也是助长了谣言的传播。这次事情闹得这么大,那个冒用所长名义直播的人肯定是要付法律责任了,但是遗憾的是,除了部分看不清真相网友以外,有不少的媒体在这次新国标红绿灯的谣言中也起到了“推波助澜”的作用。

诚然,这么一条既有热度,又与广大车主息息相关的新闻,确实是流量与爆点共存,但是作为有着专业知识的媒体,其实只要稍加辨析,查阅一下相关资料甚至只是回顾一下去年近似的事件,都能够清楚地知道事情的真相。

希望广大的网民以及相关的媒体,下次在遇到类似的事件时,不要着急“下场”,先让子弹飞一会。毕竟不仅开车需要红绿灯,做人做事也同样需要遵守心中的“红绿灯”。

脚注信息
版权所有 Copyright(C)2009-2010 欧亿7欧陆娱乐  提供